【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播篮网的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
西汉姆联 VS 女王公园两队近10年的交战次数为1场，西汉姆联0胜1平0负，赢球概率为0.0%，平局概率为100.0%，输球概率为0.0%。
海登海姆 VS 凯泽斯劳滕两队近10年的交战次数为8场，海登海姆3胜4平1负，赢球概率为37.5%，平局概率为50.0%，输球概率为12.5%。
马拉加 VS 西班牙人两队近10年的交战次数为8场，马拉加0胜2平6负，赢球概率为0.0%，平局概率为25.0%，输球概率为75.0%。
布伦瑞克 VS 荷尔斯泰因两队近10年的交战次数为13场，布伦瑞克1胜4平8负，赢球概率为7.7%，平局概率为30.8%，输球概率为61.5%。
敦刻尔克 VS 昂纳西两队近10年的交战次数为6场，敦刻尔克1胜1平4负，赢球概率为16.7%，平局概率为16.7%，输球概率为66.7%。
哥德堡 VS 瓦斯特拉斯两队近10年的交战次数为4场，哥德堡2胜2平0负，赢球概率为50.0%，平局概率为50.0%，输球概率为0.0%。
朗斯 VS 里昂两队近10年的交战次数为13场，朗斯5胜4平4负，赢球概率为38.5%，平局概率为30.8%，输球概率为30.8%。
布拉加 VS 葡萄牙体育两队近10年的交战次数为28场，布拉加7胜7平14负，赢球概率为25.0%，平局概率为25.0%，输球概率为50.0%。
南锡 VS 甘冈两队近10年的交战次数为12场，南锡1胜6平5负，赢球概率为8.3%，平局概率为50.0%，输球概率为41.7%。
蒙彼利埃 VS 格勒诺布尔两队近10年的交战次数为2场，蒙彼利埃1胜1平0负，赢球概率为50.0%，平局概率为50.0%，输球概率为0.0%。
莫雷拉人 VS 吉尔维森特两队近10年的交战次数为16场，莫雷拉人6胜6平4负，赢球概率为37.5%，平局概率为37.5%，输球概率为25.0%。
埃因霍温 VS 海伦芬两队近10年的交战次数为21场，埃因霍温11胜8平2负，赢球概率为52.4%，平局概率为38.1%，输球概率为9.5%。
多特蒙德 VS 不莱梅两队近10年的交战次数为21场，多特蒙德12胜6平3负，赢球概率为57.1%，平局概率为28.6%，输球概率为14.3%。
布兰 VS 维京两队近10年的交战次数为20场，布兰5胜5平10负，赢球概率为25.0%，平局概率为25.0%，输球概率为50.0%。
【球队数据】
2026-27赛季欧冠联赛，三十六强逐鹿，首轮十八场比赛战罢，可以用四个字来形容：没有冷门！
法甲卫冕冠军大巴黎一到欧冠赛场就恢复了强势，主场6-1大胜布拉迪斯拉发，以进球数优势领跑积分榜，朗斯客场3-2战胜布拉格斯拉维亚，里尔主场2-3不敌皇家贝蒂斯。
反观阿尔瓦雷斯，去不成巴萨，郁闷之后只能重拾心情。马竞客战利物浦，西蒙尼安排他与李刚仁首发搭档锋线。欧冠赛场，马竞一度也是利物浦的苦主，2019-20赛季欧冠1/8决赛，马竞就是客场经加时淘汰了卫冕冠军利物浦的。
德甲拜仁一扫上轮德甲的颓势，主场5-0完胜博德闪耀，多特蒙德主场3-2战胜来自西甲的比利亚雷亚尔，莱比锡客场1-4惨败来自意甲的欧冠新军科莫，斯图加特主场3-1战胜来自挪超的维京。
总体看来，五大联赛豪强均战胜了实力弱于自己的对手。
从西甲开局前4轮的情况看，弗里克让拉菲尼亚客串中锋，效果不逊于莱万，并且进攻端多点开花，亚马尔已逼近当初梅西的水准。主场迎战费耶诺德，巴萨由拉菲尼亚、亚马尔、阿德耶米组成锋线三叉戟，中场罗德里、佩德里、奥尔莫三大巨星坐镇，最终收获了一场5-1的大胜。美中不足的是尾声阶段丢掉一球，来自孔德的失误，欧冠连续16场比赛未能保持零封。瑕不掩瑜！
这次在安菲尔德，马科斯·略伦特为马竞率先取得进球，形势一片大好！利物浦夏窗引援投入不少，但仍有几处短板没补强，新赛季英超战绩也不理想。此战首发的伊萨克、巴尔科拉、维尔茨三大攻击手都没能取得进球，但中场还有能进球的人，最终2-1逆转获胜。
英超五支球队全胜，曼城、阿斯顿维拉、曼联均战胜了五大联赛之外的对手，利物浦主场2-1逆转劲敌马竞，阿森纳客场1-0小胜那不勒斯。
意甲就有点尴尬了，竟然靠实力、底蕴最弱的科莫撑门面，那不勒斯、国米均失利，罗马客场和土超的费内巴切1-1战平。
对于阿尔瓦雷斯、热苏斯，有球迷点评道：选择比努力更重要！
西甲仅巴萨强势，主场5-1大胜荷甲豪门费耶诺德，皇马主场2-1险胜国米，马竞、比利亚雷亚尔双双落败。
弗里克执教的巴萨，两个赛季以来，西甲的统治力毋庸置疑，而首要目标仍是冲击欧冠冠军。惜乎莱万离队后，阵中缺乏一个强力中锋，苦追阿尔瓦雷斯一个夏天而不得，转会窗临关闭才引进了近乎过气且有伤病隐患的巴西中锋热苏斯。
第83分钟，热苏斯换下奥尔莫，西甲首秀错失首球的巴西中锋，欧冠首秀就取得首球，来自亚马尔的精妙助攻。
首发打满全场的阿尔瓦雷斯不可谓不努力，略伦特的进球就是他助攻的，但看看身边是什么队友呢？再看看热苏斯身边是什么队友，替补登场轻松吃饼，斩获首球，享受一场大胜的喜悦。
精辟！
【历史交锋】
范加尔与梅西的恩怨情仇，又有了新的续篇。
范加尔首先表示，克鲁伊夫才是他心中的史上最佳：“克鲁伊夫是我见过最好的球员，对于贝利我无法真正予以客观的评价，因为那个年代的球员，我们只能看到集锦和录像资料。”
“自从2015年后，巴萨已经多年没拿欧冠，作为队长梅西必须自问为什么，他要为巴萨发生的事情负责，他必须迎合球队，而不是球队迎合他。”
范加尔：“看看阿根廷的进球，以及一些阿根廷球员犯规如何逃过处罚，我认为这都是有预谋的。”
75岁的荷兰老帅在周末接受《Voetbal International》专访，被问到了足坛史上最佳的话题，在发表自己观点时，他又不忘对梅西的“人品”揶揄了一句。
梅西队友德保罗后来揭秘，他们故意把范加尔的话给梅西看，梅西很生气，后果很严重。不过，范加尔对此说，是阿根廷媒体曲解了他的话，他赛前的话并没有批评梅西的意思。
，世界杯必须由梅西夺冠？”
范加尔与梅西的最激烈冲突，发生在2022年世界杯荷兰与阿根廷的比赛中。梅西在庆祝时，对着场边的范加尔做出了里克尔梅的经典动作“吉乔鼠”手势，对荷兰教练做出挑衅。在执教生涯中，范加尔带过里克尔梅、萨维奥拉和迪玛利亚等阿根廷名将，这些人最终都与荷兰老帅交恶，梅西此举也是情绪上头，为阿根廷人出气的表现。
范加尔：“是的，我这样认为。”
时至今日，范加尔再次抛出梅西“人品论”，看起来四年前的梁子还没有过去。
范加尔此话掀起轩然大波，连一些荷兰队员都纷纷表示并不认可。范戴克说：“我听说了，但这是他（范加尔）个人的观点，每个人都有自己的看法，而我不认同他的观点。”韦格霍斯特说：“老实说，并没有感受到那场比赛中有判罚偏向。我不同意范加尔的话，阿根廷配得上世界杯，赢了就是赢了。”
“梅西在我看来也没那么了不起，其中部分原因在于他的为人，他的一些言行并不令人愉快。”
有意思的是，荷兰媒体披露，刚过完75岁生日的范加尔有意“四进宫”，重掌荷兰国家队教鞭。他称前列腺癌已不再困扰他，目前身体很健康。对此，范加尔的太太回应：“他最近是说过，荷兰足协随时可以给他打电话，但现在并未发生什么，他在高尔夫球场上状态很好。”
早在2019年，梅西还在巴萨时，范加尔曾公开表示，梅西要为巴萨的失败负责。那是巴萨在欧冠中被利物浦4比0大逆转后，范加尔对西班牙《El País》说：“我喜欢作为个人球员的梅西和内马尔，但作为团队球员，我不喜欢他们。”
尽管如此，范加尔其后在谈到梅西和阿根廷时，并未谨言慎行。在世界杯后一年，他在荷兰NOS电视台采访中暗示，2022年世界杯冠军是内定的。
随后老帅话锋一转，提到了两位阿根廷球王，尤其对梅西的为人做出了指责。“在我看来，克鲁伊夫和贝利是高于马拉多纳和梅西的。我并不那么喜欢马拉多纳，这源于我对个体与团队关系的理解……”
一年后，梅西在ESPN的专访中，表示对这个动作后悔：“赛前煽风点火不尊重对手，这种事我没做过，也不喜欢别人对我这样，我觉得范加尔的一些言论是故意的（赛前说梅西散步对球队防守没有帮助），我不喜欢这种事。那个动作，我做出来之后就后悔了，但它自然而然的发生了。”
众所周知，范加尔是坚持全攻全守体系的荷兰教练，讲究团队和整体足球，对崇尚自由发挥的南美球员难免抱有看法。至于他与梅西的个人纠葛，已经延续多年了。
这不禁让人遐想一种可能，如果范加尔真的在未来重新执教荷兰队，而梅西又愿意继续为阿根廷队效力，那么这一对当今足坛的“老冤家”，会不会有朝一日又在球场聚首，谱写新的恩怨情仇？（李普利）
【球员介绍】
刘翔重回公众视线，这一次，是作为争议话题的主角。
比如博尔特，就是牙买加的全球旅游大使，由国家旅游局聘用签约，没有所谓“编制”，不用坐班，但凭借个人影响力，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫，受封爵士头衔，出任英国青少年体育大使，还获聘成为伦敦马拉松推广人。
“刘翔是上海的优秀运动员，为上海体育做出了突出贡献，是镌刻上海历史的功勋体育人。根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定，8月26日下午，上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通，拟依据相关规定，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置。上海市体育局、上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流，妥善做好各项保障安置工作。 ”
从法规角度，上海体育局依照国家规定办事，合法合理；但在舆论上，一些网友用新时代的规则，去衡量旧时代的安置待遇，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞，恐怕也未必合适。
这次风波背后的大背景，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理。上海竞训中心所说的“依据相关规定”，应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件，其中规定了几种清理典型情况，包括挂名未实际到岗、请假/外出/借调期满不归、违规停薪留职、长期病假等。
但刘翔的情况，却有些特殊。他在2015年退役，11年来，其编制一直留在体制内，未选择买断，但实际上并未到岗上班，属于二选一之间的模糊地带。这次体育局给他的选择是，要么回去上班（当教练），要么就解除人事关系。
如今的风波，也许这样定位更合适：新旧时代衔接，政策与理解执行又有新变化，从而导致历史遗留问题浮出水面。
对于普通运动员，国内体育局的一般性做法是：先进行培训，再双向选岗。你可以选择留在体制内，担任一定职务，负责一些岗位工作；也可以选择自主择业，由体育局给运动员一笔“买断费”，从此解除人事关系，脱离体制，成为自由人。
一些人原队留用成为教练，或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校、中小学的体育老师；另外，就是体制内单位或者国企进行消化，干起行政、服务、安保等工作。还有人想在退役后深造，优秀运动员在升学等方面也有优待，比如免试读体院或综合性大学。
一般来说，这种或走或留的二选一，需要在退役当年就做出选择，并走完流程。
对于刘翔的发声，上海体育局的回应是：
欧美退役运动员聘用没有编制一说，法国德国等欧洲国家，会给高水平运动员预留公共岗位配额，比如进入海关、警察系统等，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员，一般会进行“柔性聘用”：聘请其出任国家、城市、赛事大使等，或担任体育组织的委员，或成为运动与赛事的项目发展官等，收入待遇按项目合同结算。
从字里行间可以看出，刘翔是有点情绪的。退役11年来，他挂职在体育局，但人身自由，如今面临取舍，必须舍弃其中一样。而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况，以及沟通过程中是否让他感到了不快。
一石激起千层浪，刘翔的“提问”，立刻引发舆论热议，背后的核心话题，是退役运动员安置和编制问题。
昨天，刘翔更新个人微博：“在线等。碰到个难题：希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”
要知道，刘翔这个级别的奥运功勋，得到特殊政策，保留编制且无需坐班，这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待。刘翔说，“我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走”。以刘翔的名气，单位挂名留他，在当年那个时代，是很常见的做法，也未必是刘翔主动讨要的，而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契。
按照上海方面往年的常规数据，退役运动员里，组织安置留在体制内的约占7成，买断后自主择业的占3成。
之后，他又新发了一条微博：“继续搞笑吧，我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走，10年了，突然现在要“安置”我。当教练或买断二选一，这才导致我一阵迷茫。当教练也不是不行，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，所以迷茫。买断，这词有点古早，不懂。所以也迷茫。没有第三条路给我选，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择。十年物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离。 ”
如果深入讨论，是否存在刘翔所说的“第三条路”？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法。
这其中，体制内安置，又有不同渠道。
有一些网友将矛头指向刘翔，认为他“吃空饷”，但这其中的具体情况，恐怕没那么“非黑即白”。
换句话说，在要么回来坐班要么走人之间，其实存在着很大的柔性空间，挂名不到岗自然已不符合时代法理，但在创造柔性岗位，让功勋们感受到尊重并继续发光发热方面，是不是也有新的脑筋可动呢？（丁林）
西汉姆联 VS 女王公园两队近10年的交战次数为1场，西汉姆联0胜1平0负，赢球概率为0.0%，平局概率为100.0%，输球概率为0.0%。
海登海姆 VS 凯泽斯劳滕两队近10年的交战次数为8场，海登海姆3胜4平1负，赢球概率为37.5%，平局概率为50.0%，输球概率为12.5%。
马拉加 VS 西班牙人两队近10年的交战次数为8场，马拉加0胜2平6负，赢球概率为0.0%，平局概率为25.0%，输球概率为75.0%。
布伦瑞克 VS 荷尔斯泰因两队近10年的交战次数为13场，布伦瑞克1胜4平8负，赢球概率为7.7%，平局概率为30.8%，输球概率为61.5%。
敦刻尔克 VS 昂纳西两队近10年的交战次数为6场，敦刻尔克1胜1平4负，赢球概率为16.7%，平局概率为16.7%，输球概率为66.7%。
哥德堡 VS 瓦斯特拉斯两队近10年的交战次数为4场，哥德堡2胜2平0负，赢球概率为50.0%，平局概率为50.0%，输球概率为0.0%。
朗斯 VS 里昂两队近10年的交战次数为13场，朗斯5胜4平4负，赢球概率为38.5%，平局概率为30.8%，输球概率为30.8%。
布拉加 VS 葡萄牙体育两队近10年的交战次数为28场，布拉加7胜7平14负，赢球概率为25.0%，平局概率为25.0%，输球概率为50.0%。
南锡 VS 甘冈两队近10年的交战次数为12场，南锡1胜6平5负，赢球概率为8.3%，平局概率为50.0%，输球概率为41.7%。
蒙彼利埃 VS 格勒诺布尔两队近10年的交战次数为2场，蒙彼利埃1胜1平0负，赢球概率为50.0%，平局概率为50.0%，输球概率为0.0%。
莫雷拉人 VS 吉尔维森特两队近10年的交战次数为16场，莫雷拉人6胜6平4负，赢球概率为37.5%，平局概率为37.5%，输球概率为25.0%。
埃因霍温 VS 海伦芬两队近10年的交战次数为21场，埃因霍温11胜8平2负，赢球概率为52.4%，平局概率为38.1%，输球概率为9.5%。
多特蒙德 VS 不莱梅两队近10年的交战次数为21场，多特蒙德12胜6平3负，赢球概率为57.1%，平局概率为28.6%，输球概率为14.3%。
布兰 VS 维京两队近10年的交战次数为20场，布兰5胜5平10负，赢球概率为25.0%，平局概率为25.0%，输球概率为50.0%。
【球队数据】
2026-27赛季欧冠联赛，三十六强逐鹿，首轮十八场比赛战罢，可以用四个字来形容：没有冷门！
法甲卫冕冠军大巴黎一到欧冠赛场就恢复了强势，主场6-1大胜布拉迪斯拉发，以进球数优势领跑积分榜，朗斯客场3-2战胜布拉格斯拉维亚，里尔主场2-3不敌皇家贝蒂斯。
反观阿尔瓦雷斯，去不成巴萨，郁闷之后只能重拾心情。马竞客战利物浦，西蒙尼安排他与李刚仁首发搭档锋线。欧冠赛场，马竞一度也是利物浦的苦主，2019-20赛季欧冠1/8决赛，马竞就是客场经加时淘汰了卫冕冠军利物浦的。
德甲拜仁一扫上轮德甲的颓势，主场5-0完胜博德闪耀，多特蒙德主场3-2战胜来自西甲的比利亚雷亚尔，莱比锡客场1-4惨败来自意甲的欧冠新军科莫，斯图加特主场3-1战胜来自挪超的维京。
总体看来，五大联赛豪强均战胜了实力弱于自己的对手。
从西甲开局前4轮的情况看，弗里克让拉菲尼亚客串中锋，效果不逊于莱万，并且进攻端多点开花，亚马尔已逼近当初梅西的水准。主场迎战费耶诺德，巴萨由拉菲尼亚、亚马尔、阿德耶米组成锋线三叉戟，中场罗德里、佩德里、奥尔莫三大巨星坐镇，最终收获了一场5-1的大胜。美中不足的是尾声阶段丢掉一球，来自孔德的失误，欧冠连续16场比赛未能保持零封。瑕不掩瑜！
这次在安菲尔德，马科斯·略伦特为马竞率先取得进球，形势一片大好！利物浦夏窗引援投入不少，但仍有几处短板没补强，新赛季英超战绩也不理想。此战首发的伊萨克、巴尔科拉、维尔茨三大攻击手都没能取得进球，但中场还有能进球的人，最终2-1逆转获胜。
英超五支球队全胜，曼城、阿斯顿维拉、曼联均战胜了五大联赛之外的对手，利物浦主场2-1逆转劲敌马竞，阿森纳客场1-0小胜那不勒斯。
意甲就有点尴尬了，竟然靠实力、底蕴最弱的科莫撑门面，那不勒斯、国米均失利，罗马客场和土超的费内巴切1-1战平。
对于阿尔瓦雷斯、热苏斯，有球迷点评道：选择比努力更重要！
西甲仅巴萨强势，主场5-1大胜荷甲豪门费耶诺德，皇马主场2-1险胜国米，马竞、比利亚雷亚尔双双落败。
弗里克执教的巴萨，两个赛季以来，西甲的统治力毋庸置疑，而首要目标仍是冲击欧冠冠军。惜乎莱万离队后，阵中缺乏一个强力中锋，苦追阿尔瓦雷斯一个夏天而不得，转会窗临关闭才引进了近乎过气且有伤病隐患的巴西中锋热苏斯。
第83分钟，热苏斯换下奥尔莫，西甲首秀错失首球的巴西中锋，欧冠首秀就取得首球，来自亚马尔的精妙助攻。
首发打满全场的阿尔瓦雷斯不可谓不努力，略伦特的进球就是他助攻的，但看看身边是什么队友呢？再看看热苏斯身边是什么队友，替补登场轻松吃饼，斩获首球，享受一场大胜的喜悦。
精辟！
【历史交锋】
范加尔与梅西的恩怨情仇，又有了新的续篇。
范加尔首先表示，克鲁伊夫才是他心中的史上最佳：“克鲁伊夫是我见过最好的球员，对于贝利我无法真正予以客观的评价，因为那个年代的球员，我们只能看到集锦和录像资料。”
“自从2015年后，巴萨已经多年没拿欧冠，作为队长梅西必须自问为什么，他要为巴萨发生的事情负责，他必须迎合球队，而不是球队迎合他。”
范加尔：“看看阿根廷的进球，以及一些阿根廷球员犯规如何逃过处罚，我认为这都是有预谋的。”
75岁的荷兰老帅在周末接受《Voetbal International》专访，被问到了足坛史上最佳的话题，在发表自己观点时，他又不忘对梅西的“人品”揶揄了一句。
梅西队友德保罗后来揭秘，他们故意把范加尔的话给梅西看，梅西很生气，后果很严重。不过，范加尔对此说，是阿根廷媒体曲解了他的话，他赛前的话并没有批评梅西的意思。
，世界杯必须由梅西夺冠？”
范加尔与梅西的最激烈冲突，发生在2022年世界杯荷兰与阿根廷的比赛中。梅西在庆祝时，对着场边的范加尔做出了里克尔梅的经典动作“吉乔鼠”手势，对荷兰教练做出挑衅。在执教生涯中，范加尔带过里克尔梅、萨维奥拉和迪玛利亚等阿根廷名将，这些人最终都与荷兰老帅交恶，梅西此举也是情绪上头，为阿根廷人出气的表现。
范加尔：“是的，我这样认为。”
时至今日，范加尔再次抛出梅西“人品论”，看起来四年前的梁子还没有过去。
范加尔此话掀起轩然大波，连一些荷兰队员都纷纷表示并不认可。范戴克说：“我听说了，但这是他（范加尔）个人的观点，每个人都有自己的看法，而我不认同他的观点。”韦格霍斯特说：“老实说，并没有感受到那场比赛中有判罚偏向。我不同意范加尔的话，阿根廷配得上世界杯，赢了就是赢了。”
“梅西在我看来也没那么了不起，其中部分原因在于他的为人，他的一些言行并不令人愉快。”
有意思的是，荷兰媒体披露，刚过完75岁生日的范加尔有意“四进宫”，重掌荷兰国家队教鞭。他称前列腺癌已不再困扰他，目前身体很健康。对此，范加尔的太太回应：“他最近是说过，荷兰足协随时可以给他打电话，但现在并未发生什么，他在高尔夫球场上状态很好。”
早在2019年，梅西还在巴萨时，范加尔曾公开表示，梅西要为巴萨的失败负责。那是巴萨在欧冠中被利物浦4比0大逆转后，范加尔对西班牙《El País》说：“我喜欢作为个人球员的梅西和内马尔，但作为团队球员，我不喜欢他们。”
尽管如此，范加尔其后在谈到梅西和阿根廷时，并未谨言慎行。在世界杯后一年，他在荷兰NOS电视台采访中暗示，2022年世界杯冠军是内定的。
随后老帅话锋一转，提到了两位阿根廷球王，尤其对梅西的为人做出了指责。“在我看来，克鲁伊夫和贝利是高于马拉多纳和梅西的。我并不那么喜欢马拉多纳，这源于我对个体与团队关系的理解……”
一年后，梅西在ESPN的专访中，表示对这个动作后悔：“赛前煽风点火不尊重对手，这种事我没做过，也不喜欢别人对我这样，我觉得范加尔的一些言论是故意的（赛前说梅西散步对球队防守没有帮助），我不喜欢这种事。那个动作，我做出来之后就后悔了，但它自然而然的发生了。”
众所周知，范加尔是坚持全攻全守体系的荷兰教练，讲究团队和整体足球，对崇尚自由发挥的南美球员难免抱有看法。至于他与梅西的个人纠葛，已经延续多年了。
这不禁让人遐想一种可能，如果范加尔真的在未来重新执教荷兰队，而梅西又愿意继续为阿根廷队效力，那么这一对当今足坛的“老冤家”，会不会有朝一日又在球场聚首，谱写新的恩怨情仇？（李普利）
【球员介绍】
刘翔重回公众视线，这一次，是作为争议话题的主角。
比如博尔特，就是牙买加的全球旅游大使，由国家旅游局聘用签约，没有所谓“编制”，不用坐班，但凭借个人影响力，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫，受封爵士头衔，出任英国青少年体育大使，还获聘成为伦敦马拉松推广人。
“刘翔是上海的优秀运动员，为上海体育做出了突出贡献，是镌刻上海历史的功勋体育人。根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定，8月26日下午，上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通，拟依据相关规定，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置。上海市体育局、上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流，妥善做好各项保障安置工作。 ”
从法规角度，上海体育局依照国家规定办事，合法合理；但在舆论上，一些网友用新时代的规则，去衡量旧时代的安置待遇，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞，恐怕也未必合适。
这次风波背后的大背景，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理。上海竞训中心所说的“依据相关规定”，应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件，其中规定了几种清理典型情况，包括挂名未实际到岗、请假/外出/借调期满不归、违规停薪留职、长期病假等。
但刘翔的情况，却有些特殊。他在2015年退役，11年来，其编制一直留在体制内，未选择买断，但实际上并未到岗上班，属于二选一之间的模糊地带。这次体育局给他的选择是，要么回去上班（当教练），要么就解除人事关系。
如今的风波，也许这样定位更合适：新旧时代衔接，政策与理解执行又有新变化，从而导致历史遗留问题浮出水面。
对于普通运动员，国内体育局的一般性做法是：先进行培训，再双向选岗。你可以选择留在体制内，担任一定职务，负责一些岗位工作；也可以选择自主择业，由体育局给运动员一笔“买断费”，从此解除人事关系，脱离体制，成为自由人。
一些人原队留用成为教练，或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校、中小学的体育老师；另外，就是体制内单位或者国企进行消化，干起行政、服务、安保等工作。还有人想在退役后深造，优秀运动员在升学等方面也有优待，比如免试读体院或综合性大学。
一般来说，这种或走或留的二选一，需要在退役当年就做出选择，并走完流程。
对于刘翔的发声，上海体育局的回应是：
欧美退役运动员聘用没有编制一说，法国德国等欧洲国家，会给高水平运动员预留公共岗位配额，比如进入海关、警察系统等，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员，一般会进行“柔性聘用”：聘请其出任国家、城市、赛事大使等，或担任体育组织的委员，或成为运动与赛事的项目发展官等，收入待遇按项目合同结算。
从字里行间可以看出，刘翔是有点情绪的。退役11年来，他挂职在体育局，但人身自由，如今面临取舍，必须舍弃其中一样。而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况，以及沟通过程中是否让他感到了不快。
一石激起千层浪，刘翔的“提问”，立刻引发舆论热议，背后的核心话题，是退役运动员安置和编制问题。
昨天，刘翔更新个人微博：“在线等。碰到个难题：希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”
要知道，刘翔这个级别的奥运功勋，得到特殊政策，保留编制且无需坐班，这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待。刘翔说，“我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走”。以刘翔的名气，单位挂名留他，在当年那个时代，是很常见的做法，也未必是刘翔主动讨要的，而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契。
按照上海方面往年的常规数据，退役运动员里，组织安置留在体制内的约占7成，买断后自主择业的占3成。
之后，他又新发了一条微博：“继续搞笑吧，我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走，10年了，突然现在要“安置”我。当教练或买断二选一，这才导致我一阵迷茫。当教练也不是不行，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，所以迷茫。买断，这词有点古早，不懂。所以也迷茫。没有第三条路给我选，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择。十年物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离。 ”
如果深入讨论，是否存在刘翔所说的“第三条路”？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法。
这其中，体制内安置，又有不同渠道。
有一些网友将矛头指向刘翔，认为他“吃空饷”，但这其中的具体情况，恐怕没那么“非黑即白”。
换句话说，在要么回来坐班要么走人之间，其实存在着很大的柔性空间，挂名不到岗自然已不符合时代法理，但在创造柔性岗位，让功勋们感受到尊重并继续发光发热方面，是不是也有新的脑筋可动呢？（丁林）
📷 篮网精彩图集
