
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播巴格达空军VS塔什干棉农的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
巴格达空军VS塔什干棉农直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的巴格达空军VS塔什干棉农直播,巴格达空军VS塔什干棉农直播在线观看,巴格达空军VS塔什干棉农直播在线观看无插件!赛点直播网,专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线,全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术,保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁,让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网,轻松观看每一场精彩对决,从开球到终场,从跳球到绝杀,全程高清陪伴。
【比赛分析】
伯恩利 VS 狼队两队近10年的交战次数为15场,伯恩利5胜6平4负,赢球概率为33.3%,平局概率为40.0%,输球概率为26.7%。
拉科鲁尼亚 VS 莱万特两队近10年的交战次数为5场,拉科鲁尼亚1胜2平2负,赢球概率为20.0%,平局概率为40.0%,输球概率为40.0%。
弗罗西诺内 VS 萨索洛两队近10年的交战次数为9场,弗罗西诺内2胜3平4负,赢球概率为22.2%,平局概率为33.3%,输球概率为44.4%。
昂纳西 VS 南锡两队近10年的交战次数为4场,昂纳西1胜2平1负,赢球概率为25.0%,平局概率为50.0%,输球概率为25.0%。
兰斯 VS 第戎两队近10年的交战次数为7场,兰斯3胜3平1负,赢球概率为42.9%,平局概率为42.9%,输球概率为14.3%。
荷尔斯泰因 VS 柏林赫塔两队近10年的交战次数为5场,荷尔斯泰因2胜1平2负,赢球概率为40.0%,平局概率为20.0%,输球概率为40.0%。
格勒诺布尔 VS 布洛涅两队近10年的交战次数为4场,格勒诺布尔1胜1平2负,赢球概率为25.0%,平局概率为25.0%,输球概率为50.0%。
勒芒 VS 图卢兹两队近10年没有交战记录。
科特布斯 VS 纽伦堡两队近10年没有交战记录。
海伦芬 VS SBV精英两队近10年的交战次数为16场,海伦芬9胜3平4负,赢球概率为56.2%,平局概率为18.8%,输球概率为25.0%。
拉瓦勒 VS 克莱蒙两队近10年的交战次数为8场,拉瓦勒0胜5平3负,赢球概率为0.0%,平局概率为62.5%,输球概率为37.5%。
甘冈 VS 波城两队近10年的交战次数为12场,甘冈6胜1平5负,赢球概率为50.0%,平局概率为8.3%,输球概率为41.7%。
法兰克福 VS 科隆两队近10年的交战次数为17场,法兰克福5胜6平6负,赢球概率为29.4%,平局概率为35.3%,输球概率为35.3%。
布鲁马波卡纳 VS 佐加顿斯两队近10年的交战次数为20场,布鲁马波卡纳7胜3平10负,赢球概率为35.0%,平局概率为15.0%,输球概率为50.0%。
【球队数据】
又没赢!中超第13轮,上海海港在主场1比1逼平山东泰山,在第二个较长的间歇期到来前,依旧没能追赶上身前的京蓉沪三强。悄然之间,人们发现这支卫冕冠军正在越来越趋于平庸化,比如面对同处于第一集团的4个对手,新赛季迄今2平2负未尝胜绩。而在亚冠赛场,他们又是惨淡出局——以大比分不敌目前J联赛副班长横滨水手。进入2025年,海港队正陷入一个艰难的时段,就连穆斯卡特也不得不承认,球队还有很多地方有所欠缺。
就以此役对阵山东为例,穆斯卡特在首发阵容中共派上4名外援,与山东队数量持平,但整个上半时,坐镇主场的海港队反而陷入劣势。实际上除了第27分钟,由刘若钒直塞莱昂纳多那一脚,算是制造出真正的威胁,其余时刻,海港进攻群几乎是如同梦游状态。也难怪有现场人士感慨:以海港队的外援现有表现能力,放眼中超,似乎都是中下游的级别,甚至在山东队内部看来,海港队现在的竞技水平,相比去年已发生断崖式下滑,问题根源就是在于外援融入。
实际上结合中超联赛的发展现状,局外人对于奥斯卡、巴尔加斯的离开,多少有些心理准备,可问题在于他俩替身的选择,并没有如预期之中那么顺利。一方面在于海港俱乐部以前给到外界的印象,就是财大气粗,动辄以大手笔引援,从浩克到奥斯卡,直至阿瑙托维奇皆是千万欧操作,自然与甲方的沟通相对畅通无阻。可现在的海港也开始注重于性价比,甚至要刻意少花钱,但在谈判过程之中,还是很容易被诸多欧美韩日俱乐部,以一种固有的印象当做大金主来看待,某种程度来讲,这也是引援不断碰壁的一个主要矛盾。
外援之殇,今非昔比
但从数据来看,海港队内射手榜前5名中,外援占据其中4席,像古斯塔沃和莱昂纳多都是打入6球,助攻榜上,维塔尔共送上4个,排在全队第一。不过翻开这几人的数据,在强强对决中真正有所作为者,也就是古斯塔沃对阵成都时打入一球,另外就是维塔尔角球助攻刘若钒攻破国安球门。显然这些人的表现,与奥斯卡、巴尔加斯还是相差甚远。也正因此,在对阵山东队前后,坊间开始流传起海港酝酿更换外援的消息,这也从一个侧面体现出球队内部的居安思危。
放走双核的背后
有人认为,这是源于穆斯卡特平时练得太狠。此话的确不假,毕竟澳洲名帅主打攻势足球,强调前场压迫和进攻速度,可自从被横滨水手淘汰出亚冠后,海港一直处于单线作战,而且在3月份,还迎来接近一个月的间歇期,某种程度来讲,这与赛程密集以及训练手法关系不大。
从专业角度上来看,显然,这与双核离开不无关系。自穆斯卡特执教后,海港队的战术理念未有太多变化,但缺少奥斯卡,直接导致在主推快速进攻的过程中,失去了对节奏的控制。更何况奥斯卡的局部转移能力很强,往往能够以一两脚的出球能力完成破局。但现在海港队缺少这样的中场大师,更多时候,还是主打前场推进和边路快攻,无形中对于运动员的身体与体能消耗更大。也正因此,除王振澳以外,大多数人例如古斯塔沃和加布里埃尔的受伤,都是倒在训练中的分组对抗环节,在球队中,这早已经不是个例。
伤病源于连锁反应
而在新赛季开始后,另一个让众多海港球迷始料未及的问题,在于球队伤病不断。截至目前,包括颜骏凌、蒋光太、吾米提江、王振澳、徐新、杨世元、刘若钒、艾菲尔丁、加布里埃尔、维塔尔和古斯塔沃,包括在去年底进行手术治疗的武磊,几乎一套主力阵容都伤了一个遍。也难怪在战平泰山后,穆斯卡特语重心长地表示:球队表现不够稳定一个主要原因,在于阵容上缺乏稳定性。
也正因此,除早早敲定的明天、刘若钒之外,海港队本赛季的其余引援动作,在时间线上都相当滞后。甚至加布里埃尔的到队时间,都快接近海外拉练结束。而在去年11月就已被相中的吾米提江,最终还要等到超级杯结束才加盟,不得不说,从过去的不差钱,到现在的不想花钱,海港队的悄然转型,还是遇到了很大波折。
但正如前文所提及,放走双核,是海港谋求重建的一种表现,只是具体到重建的过程,很多程序好似仓促行事。比如最早选定的替身,有河南队的纳萨里奥、来自J联赛的萨维奥、马特乌斯等人,包括K联赛助攻王安德森,但这些相对靠前的顺位人选,或者是被更财大气粗的豪门俱乐部截和,或是压根挖不到手,也正因此,有很多人事后质疑:最终加盟的这几位洋枪,究竟是穆斯卡特引援名单中的第几人选?而所谓的退而求其次,到底又是第多少个“其次”?
(武磊在比赛中为海港打入一粒点球,收获本赛季首球。图/IC)
其实在上赛季结束后,无论是教练组,还是球员群体,大家都对于奥斯卡、巴尔加斯的双双离开,并没有太多心理准备。尤其是奥斯卡,即使俱乐部早早就为其寻觅各路替身,“小金人”在临行巴西之前,反而还与队友们达成一番美好的憧憬,这也一度吊起了很多内情人的胃口。也正因此,当最终外援双核相继离开时,不少内部人士都是对此颇为意外,甚至还有人为此而疑惑俱乐部的战略规划。
有一种观点认为,维塔尔、加布里埃尔迟迟融入缓慢,与到队时间较晚有关。客观来讲,这的确是一个足够摆上台面的理由,但从另外一个角度来看,这也是海港重建不断碰壁的一种无奈之举。据悉就在阿布拉比拉练初期,引援受阻就一度让穆斯卡特十分焦虑。
显而易见的是,有别于上赛季的人员调整是导致海港成绩大幅滑坡的一个主要因素,说得更通俗点,就是奥斯卡、巴尔加斯的双双离开。起初,这个问题并非特别明显,但历经过去4场的强强对决,就连海港内部都察觉到问题的严重性。
于是在战平泰山后,少见穆斯卡特在发布会上吐露他的无奈,实际上按照目前的人员配置,澳洲人也在寻觅进一步开发球队的潜能。不过,在他与海港队续约的新合同中,至少每个赛季还是有成绩指标的。只是目前来看,海港想要力拼国安、成都、申花三强,恐怕还是难度不小,然而确保进军亚冠,至少在过去10年已经成为海港队的常态。
【历史交锋】
亚洲之光,由韩国在世界杯率先点亮。
实际上,从世界排名上,能看出韩国足球在实力上“脱亚入欧”的现状。虽然捷克队纸面身价1.9亿欧元,高于韩国的1.36亿欧,但捷克世界排名第38,韩国世界杯排名第25,从某种意义上,韩国队和欧洲一些老牌球队已经站在同一条水平线上,甚至还有自己的鲜明特色和优势。
数据统计,显现出韩国队的全面优势。射门15比8、得分机会4比1、控球率62%比38%,传球成功率87%比71%,另外捷克还要靠多达16次犯规来阻止韩国人的渗透进攻。
A组首战,韩国2比1逆转捷克,对韩国队的表现,英国《每日邮报》的评价用词是“brilliant”。
捷克老帅库贝克赛前说,能够应对韩国队的进攻火力。“我们从欧洲区预选赛一路走来,战胜了像丹麦这样的强大对手,完全能够充分应对韩国队的进攻火力”。交手之后,老帅心服口服:“我们踢得不错,也创造出了一些机会,但对手推进速度非常快,我们没能阻止韩国队进球,韩国队的传球很有穿透力。”
老球迷大概还记得当年英超迷与西甲迷对吵时的一个假想命题:如果巴萨打斯托克城,会不会被凶狠的贴身拼抢与高空轰炸打垮……可以说,看看本场世界杯,这个假想的答案显而易见,足球场上,某些“特型打法”也许能获利一时,但归根结底,脚下技术还是王道,看看本场,捷克的高大猛男们,即使想贴身犯规,都抓不住从身边泥鳅般滑过的韩国人。
与此同时,对韩国队的传统印象,也该刷新了。韩国足球如今变得更现代,更快、更巧,更技术流。看看韩国队黄仁范的进球,那一下精巧的扣球摆脱,以及精妙的搓射,微博平台上有人说,有点梅西的味道。
这大概是韩国队本场表现给人的普遍性观感,面对捷克队,韩国人的脚下优势太明显了。快速、灵活、技术流渗透……大部分时间里韩国队将球掌控在脚下,当他们打起穿插配合时,高大缓慢的捷克队员就像是木桩一样笨重,只能靠收缩防线、压缩彼此之间的空间,来遏制韩国人的渗透。
连同本场,韩国在世界杯历史上已经取得了8场胜利,其中有4场,是在1球落后的情况下2比1逆转取胜。当捷克人利用一个偶然机会领先时,韩国队没有乱,依然坚持着脚下的传接配合,耐心尝试用渗透来打穿对手防线,透出一种对自身战术打法优势的坚定信念。
如果以比赛风格来类比,本场比赛还真有点像巴萨打斯托克城,韩国的地面渗透流,对抗捷克的身体优势与高空威胁。
如今捷克队唯一能拿得出手的,是身高和头球冲击,本场一次界外球接力头球进球,一次任意球争顶入网(越位在先),这是他们威胁韩国唯一的手段。恍惚之间,你仿佛看到的是十几年前英超的“天空之城”斯托克城队,德拉普的手榴弹战术虽有特色,但毕竟是足球主流理念的反面。
很多老球迷对捷克的印象还停留在黄金一代,内德维德、罗西基、巴罗什……那一代人是捷克足球最后的骄傲,但如今的这支欧洲老牌劲旅已经没落了,欧洲区预选赛被克罗地亚5比1打爆,还爆冷败给过法罗群岛,靠附加赛两场点球大战挤进世界杯。
唯一值得孙兴慜欣慰的,大概是他个人的里程碑记录,本场出战,令他成为了史上第二个参加4届世界杯的韩国球员,而第一个完成这一成就的,是场边的主教练洪明甫。
值得一提的是,韩国队这场胜利,还是在头号球星孙兴慜状态不佳的情况下拿到的。孙兴慜作为首发单箭头,靠积极跑动创造出了一些机会,但临门把握能力下降明显,上半时一次大禁区线的突破射门偏出较多,下半时的单刀挑射,力度与角度也都欠理想。本场比赛,孙兴慜6次射门,仅1次射正,第69分钟被换下,但韩国队在头号进攻武器哑火的情况下,依然靠整体传控足球的优势拿下了比赛。
当韩国门将金承奎多次在底线处控球,从容参与到全队倒脚、破解对方的逼抢时,你能看出韩国足球如今坚持的理念,用欧洲足坛最主流的传控足球,用赏心悦目的技术流渗透,打出一场令人信服的胜利,这也是他们世界杯首战最让人服气的地方。(李普利)
【球员介绍】
国米今夏的引援,前面先写“人名”,后面才要看“怎么填表”。8月13日的报道里提到,国际米兰盯上了三名英格兰球员:斯通斯、斯彭斯和柯蒂斯·琼斯。按常规想一遍,脱欧之后英国人就不属于欧盟球员,按非欧外援名额管理,国米这事看着就很紧。
但发文真正想讲的是另一层:在意甲的“体育注册”这张纸上,规则怎么按、名额怎么算。
这就解释了为什么同样是英格兰球员,国米不用担心把名单瞬间挤爆。你要想象的是俱乐部做的不是“想不想买”,而是“提交注册申请时,名册怎么摆”。同一件事,表面是三笔交易,深处是把人放到指定栏位里。
报道还提到一个被放进对照组的人:小斯坦科维奇。它的作用不是给你讲球风,更多是告诉你这张名册里还有其他“身份变量”。小斯坦科维奇出生在米兰,持有塞尔维亚国籍同时还有斯洛文尼亚护照。护照这东西,到了注册环节就会被单独对待:他属于欧盟身份,所以在非欧引援名额上不消耗。
先从斯通斯说起。报道写他是自由身加盟。自由身这三个字,在转会圈里常被拿来解释“省成本”,但在这里更关键的是“第一个英国人”的位置。国米这套操作逻辑是:如果同一个俱乐部在同一个转会窗里先签下第一名英国球员,那么他的注册方式不占用俱乐部两个常规的海外非欧名额。文字里给到的表述是“走特殊通道”,斯通斯形式上仍是非欧公民,可在名额计算里不算进那两个常规名额。
这套链条如果放在现实里,就很像公司表格。第一行按特殊规则填,后面几行就回到普通规则。你可以不跟政策争对错,但得在提交那天让系统认可你选的那一格。
说到这里,话题又拐了一下。名额规则只是一半,另一半是“从什么时候开始怎么管”。报道引用了意大利足协近年的调整:在2021年1月1日英国脱欧后,意大利足坛范畴里把英格兰球员直接视作非欧外援。到了2023年夏天,足协做出决议:仅在体育领域注册方面,可以将英国球员等同于欧盟球员。这个特殊之处还被强调为“只适用于意甲俱乐部”,目的写的是为了保持竞争力。
到最后,读者会卡在一个很普通的点上:你看,名额算清了,硬条件也写了,那签约就不会卡住了吗?报道给的答案更像“在意甲体育注册用途上不构成阻碍”,但它也把界线画得很清楚——英国脱欧后的移民、签证、居留许可法律不受体育特例影响,还是要照常执行。也就是说,体育注册这边开了门,其他部门还有另一套门。
再往后,报道又提到了2024/25赛季起的变化。这里不是“英国人怎么特殊”,而是“非欧外援名额的转会限制怎么放宽”。说得更直白些:允许注册两名全新的非欧盟外援,不再沿用旧规里那种必须通过出售至国外、合同到期、取得欧盟国籍等方式来空出名额的硬性要求。听起来像是操作空间更大了,可这两个新名额里还有附带条件:提交注册申请时,球员在过去12个月内至少代表对应级别国家队出战2场正式比赛;或者职业生涯累计至少出战5场国家队正式比赛。
接着往下走,就到斯彭斯和柯蒂斯·琼斯。因为他们分别会是后续引进的英国球员,所以会触发名额占用。也就是说,这三个人不是“全都像非欧外援那样各占一个坑”,而是按顺序来:一个人先放进“例外口”,后面两个人进“常规口”。报道还把国米目前两个名额的状态说得直白:目前处于可用。
到了4月27日,联邦委员会决议把这项体育注册特例延续到本赛季。报道里也补了一句“明确确认”的意思:只有在体育注册用途上,俱乐部引进的第一名英国球员按欧盟球员待遇处理,同样包含阿尔巴尼亚球员。
这就把问题从“身份”和“顺序”拽到了“你有没有国家队履历”。报道用斯彭斯和柯蒂斯·琼斯来对照。斯彭斯被写成“拥有完备的国脚履历”,并且提到他刚刚打完美加墨世界杯。柯蒂斯·琼斯则被写到2024年11月完成英格兰成年国家队首秀。文章给出的结论是:两人的国家队履历符合这条规则的硬要求。
如果把这事放到生活里,你会想到那种场景:一个系统让你填了,另一个窗口还要你带材料。国米这份“能不能注册”的计算,最后还是会落在提交申请的那一天。到底谁占了名额的那两格、谁满足了国家队出场条件,表单上会直接写明。只是到那时候,球员背后要跑的手续,可能才是最耗时间的部分。
【比赛分析】
伯恩利 VS 狼队两队近10年的交战次数为15场,伯恩利5胜6平4负,赢球概率为33.3%,平局概率为40.0%,输球概率为26.7%。
拉科鲁尼亚 VS 莱万特两队近10年的交战次数为5场,拉科鲁尼亚1胜2平2负,赢球概率为20.0%,平局概率为40.0%,输球概率为40.0%。
弗罗西诺内 VS 萨索洛两队近10年的交战次数为9场,弗罗西诺内2胜3平4负,赢球概率为22.2%,平局概率为33.3%,输球概率为44.4%。
昂纳西 VS 南锡两队近10年的交战次数为4场,昂纳西1胜2平1负,赢球概率为25.0%,平局概率为50.0%,输球概率为25.0%。
兰斯 VS 第戎两队近10年的交战次数为7场,兰斯3胜3平1负,赢球概率为42.9%,平局概率为42.9%,输球概率为14.3%。
荷尔斯泰因 VS 柏林赫塔两队近10年的交战次数为5场,荷尔斯泰因2胜1平2负,赢球概率为40.0%,平局概率为20.0%,输球概率为40.0%。
格勒诺布尔 VS 布洛涅两队近10年的交战次数为4场,格勒诺布尔1胜1平2负,赢球概率为25.0%,平局概率为25.0%,输球概率为50.0%。
勒芒 VS 图卢兹两队近10年没有交战记录。
科特布斯 VS 纽伦堡两队近10年没有交战记录。
海伦芬 VS SBV精英两队近10年的交战次数为16场,海伦芬9胜3平4负,赢球概率为56.2%,平局概率为18.8%,输球概率为25.0%。
拉瓦勒 VS 克莱蒙两队近10年的交战次数为8场,拉瓦勒0胜5平3负,赢球概率为0.0%,平局概率为62.5%,输球概率为37.5%。
甘冈 VS 波城两队近10年的交战次数为12场,甘冈6胜1平5负,赢球概率为50.0%,平局概率为8.3%,输球概率为41.7%。
法兰克福 VS 科隆两队近10年的交战次数为17场,法兰克福5胜6平6负,赢球概率为29.4%,平局概率为35.3%,输球概率为35.3%。
布鲁马波卡纳 VS 佐加顿斯两队近10年的交战次数为20场,布鲁马波卡纳7胜3平10负,赢球概率为35.0%,平局概率为15.0%,输球概率为50.0%。
【球队数据】
又没赢!中超第13轮,上海海港在主场1比1逼平山东泰山,在第二个较长的间歇期到来前,依旧没能追赶上身前的京蓉沪三强。悄然之间,人们发现这支卫冕冠军正在越来越趋于平庸化,比如面对同处于第一集团的4个对手,新赛季迄今2平2负未尝胜绩。而在亚冠赛场,他们又是惨淡出局——以大比分不敌目前J联赛副班长横滨水手。进入2025年,海港队正陷入一个艰难的时段,就连穆斯卡特也不得不承认,球队还有很多地方有所欠缺。
就以此役对阵山东为例,穆斯卡特在首发阵容中共派上4名外援,与山东队数量持平,但整个上半时,坐镇主场的海港队反而陷入劣势。实际上除了第27分钟,由刘若钒直塞莱昂纳多那一脚,算是制造出真正的威胁,其余时刻,海港进攻群几乎是如同梦游状态。也难怪有现场人士感慨:以海港队的外援现有表现能力,放眼中超,似乎都是中下游的级别,甚至在山东队内部看来,海港队现在的竞技水平,相比去年已发生断崖式下滑,问题根源就是在于外援融入。
实际上结合中超联赛的发展现状,局外人对于奥斯卡、巴尔加斯的离开,多少有些心理准备,可问题在于他俩替身的选择,并没有如预期之中那么顺利。一方面在于海港俱乐部以前给到外界的印象,就是财大气粗,动辄以大手笔引援,从浩克到奥斯卡,直至阿瑙托维奇皆是千万欧操作,自然与甲方的沟通相对畅通无阻。可现在的海港也开始注重于性价比,甚至要刻意少花钱,但在谈判过程之中,还是很容易被诸多欧美韩日俱乐部,以一种固有的印象当做大金主来看待,某种程度来讲,这也是引援不断碰壁的一个主要矛盾。
外援之殇,今非昔比
但从数据来看,海港队内射手榜前5名中,外援占据其中4席,像古斯塔沃和莱昂纳多都是打入6球,助攻榜上,维塔尔共送上4个,排在全队第一。不过翻开这几人的数据,在强强对决中真正有所作为者,也就是古斯塔沃对阵成都时打入一球,另外就是维塔尔角球助攻刘若钒攻破国安球门。显然这些人的表现,与奥斯卡、巴尔加斯还是相差甚远。也正因此,在对阵山东队前后,坊间开始流传起海港酝酿更换外援的消息,这也从一个侧面体现出球队内部的居安思危。
放走双核的背后
有人认为,这是源于穆斯卡特平时练得太狠。此话的确不假,毕竟澳洲名帅主打攻势足球,强调前场压迫和进攻速度,可自从被横滨水手淘汰出亚冠后,海港一直处于单线作战,而且在3月份,还迎来接近一个月的间歇期,某种程度来讲,这与赛程密集以及训练手法关系不大。
从专业角度上来看,显然,这与双核离开不无关系。自穆斯卡特执教后,海港队的战术理念未有太多变化,但缺少奥斯卡,直接导致在主推快速进攻的过程中,失去了对节奏的控制。更何况奥斯卡的局部转移能力很强,往往能够以一两脚的出球能力完成破局。但现在海港队缺少这样的中场大师,更多时候,还是主打前场推进和边路快攻,无形中对于运动员的身体与体能消耗更大。也正因此,除王振澳以外,大多数人例如古斯塔沃和加布里埃尔的受伤,都是倒在训练中的分组对抗环节,在球队中,这早已经不是个例。
伤病源于连锁反应
而在新赛季开始后,另一个让众多海港球迷始料未及的问题,在于球队伤病不断。截至目前,包括颜骏凌、蒋光太、吾米提江、王振澳、徐新、杨世元、刘若钒、艾菲尔丁、加布里埃尔、维塔尔和古斯塔沃,包括在去年底进行手术治疗的武磊,几乎一套主力阵容都伤了一个遍。也难怪在战平泰山后,穆斯卡特语重心长地表示:球队表现不够稳定一个主要原因,在于阵容上缺乏稳定性。
也正因此,除早早敲定的明天、刘若钒之外,海港队本赛季的其余引援动作,在时间线上都相当滞后。甚至加布里埃尔的到队时间,都快接近海外拉练结束。而在去年11月就已被相中的吾米提江,最终还要等到超级杯结束才加盟,不得不说,从过去的不差钱,到现在的不想花钱,海港队的悄然转型,还是遇到了很大波折。
但正如前文所提及,放走双核,是海港谋求重建的一种表现,只是具体到重建的过程,很多程序好似仓促行事。比如最早选定的替身,有河南队的纳萨里奥、来自J联赛的萨维奥、马特乌斯等人,包括K联赛助攻王安德森,但这些相对靠前的顺位人选,或者是被更财大气粗的豪门俱乐部截和,或是压根挖不到手,也正因此,有很多人事后质疑:最终加盟的这几位洋枪,究竟是穆斯卡特引援名单中的第几人选?而所谓的退而求其次,到底又是第多少个“其次”?
(武磊在比赛中为海港打入一粒点球,收获本赛季首球。图/IC)
其实在上赛季结束后,无论是教练组,还是球员群体,大家都对于奥斯卡、巴尔加斯的双双离开,并没有太多心理准备。尤其是奥斯卡,即使俱乐部早早就为其寻觅各路替身,“小金人”在临行巴西之前,反而还与队友们达成一番美好的憧憬,这也一度吊起了很多内情人的胃口。也正因此,当最终外援双核相继离开时,不少内部人士都是对此颇为意外,甚至还有人为此而疑惑俱乐部的战略规划。
有一种观点认为,维塔尔、加布里埃尔迟迟融入缓慢,与到队时间较晚有关。客观来讲,这的确是一个足够摆上台面的理由,但从另外一个角度来看,这也是海港重建不断碰壁的一种无奈之举。据悉就在阿布拉比拉练初期,引援受阻就一度让穆斯卡特十分焦虑。
显而易见的是,有别于上赛季的人员调整是导致海港成绩大幅滑坡的一个主要因素,说得更通俗点,就是奥斯卡、巴尔加斯的双双离开。起初,这个问题并非特别明显,但历经过去4场的强强对决,就连海港内部都察觉到问题的严重性。
于是在战平泰山后,少见穆斯卡特在发布会上吐露他的无奈,实际上按照目前的人员配置,澳洲人也在寻觅进一步开发球队的潜能。不过,在他与海港队续约的新合同中,至少每个赛季还是有成绩指标的。只是目前来看,海港想要力拼国安、成都、申花三强,恐怕还是难度不小,然而确保进军亚冠,至少在过去10年已经成为海港队的常态。
【历史交锋】
亚洲之光,由韩国在世界杯率先点亮。
实际上,从世界排名上,能看出韩国足球在实力上“脱亚入欧”的现状。虽然捷克队纸面身价1.9亿欧元,高于韩国的1.36亿欧,但捷克世界排名第38,韩国世界杯排名第25,从某种意义上,韩国队和欧洲一些老牌球队已经站在同一条水平线上,甚至还有自己的鲜明特色和优势。
数据统计,显现出韩国队的全面优势。射门15比8、得分机会4比1、控球率62%比38%,传球成功率87%比71%,另外捷克还要靠多达16次犯规来阻止韩国人的渗透进攻。
A组首战,韩国2比1逆转捷克,对韩国队的表现,英国《每日邮报》的评价用词是“brilliant”。
捷克老帅库贝克赛前说,能够应对韩国队的进攻火力。“我们从欧洲区预选赛一路走来,战胜了像丹麦这样的强大对手,完全能够充分应对韩国队的进攻火力”。交手之后,老帅心服口服:“我们踢得不错,也创造出了一些机会,但对手推进速度非常快,我们没能阻止韩国队进球,韩国队的传球很有穿透力。”
老球迷大概还记得当年英超迷与西甲迷对吵时的一个假想命题:如果巴萨打斯托克城,会不会被凶狠的贴身拼抢与高空轰炸打垮……可以说,看看本场世界杯,这个假想的答案显而易见,足球场上,某些“特型打法”也许能获利一时,但归根结底,脚下技术还是王道,看看本场,捷克的高大猛男们,即使想贴身犯规,都抓不住从身边泥鳅般滑过的韩国人。
与此同时,对韩国队的传统印象,也该刷新了。韩国足球如今变得更现代,更快、更巧,更技术流。看看韩国队黄仁范的进球,那一下精巧的扣球摆脱,以及精妙的搓射,微博平台上有人说,有点梅西的味道。
这大概是韩国队本场表现给人的普遍性观感,面对捷克队,韩国人的脚下优势太明显了。快速、灵活、技术流渗透……大部分时间里韩国队将球掌控在脚下,当他们打起穿插配合时,高大缓慢的捷克队员就像是木桩一样笨重,只能靠收缩防线、压缩彼此之间的空间,来遏制韩国人的渗透。
连同本场,韩国在世界杯历史上已经取得了8场胜利,其中有4场,是在1球落后的情况下2比1逆转取胜。当捷克人利用一个偶然机会领先时,韩国队没有乱,依然坚持着脚下的传接配合,耐心尝试用渗透来打穿对手防线,透出一种对自身战术打法优势的坚定信念。
如果以比赛风格来类比,本场比赛还真有点像巴萨打斯托克城,韩国的地面渗透流,对抗捷克的身体优势与高空威胁。
如今捷克队唯一能拿得出手的,是身高和头球冲击,本场一次界外球接力头球进球,一次任意球争顶入网(越位在先),这是他们威胁韩国唯一的手段。恍惚之间,你仿佛看到的是十几年前英超的“天空之城”斯托克城队,德拉普的手榴弹战术虽有特色,但毕竟是足球主流理念的反面。
很多老球迷对捷克的印象还停留在黄金一代,内德维德、罗西基、巴罗什……那一代人是捷克足球最后的骄傲,但如今的这支欧洲老牌劲旅已经没落了,欧洲区预选赛被克罗地亚5比1打爆,还爆冷败给过法罗群岛,靠附加赛两场点球大战挤进世界杯。
唯一值得孙兴慜欣慰的,大概是他个人的里程碑记录,本场出战,令他成为了史上第二个参加4届世界杯的韩国球员,而第一个完成这一成就的,是场边的主教练洪明甫。
值得一提的是,韩国队这场胜利,还是在头号球星孙兴慜状态不佳的情况下拿到的。孙兴慜作为首发单箭头,靠积极跑动创造出了一些机会,但临门把握能力下降明显,上半时一次大禁区线的突破射门偏出较多,下半时的单刀挑射,力度与角度也都欠理想。本场比赛,孙兴慜6次射门,仅1次射正,第69分钟被换下,但韩国队在头号进攻武器哑火的情况下,依然靠整体传控足球的优势拿下了比赛。
当韩国门将金承奎多次在底线处控球,从容参与到全队倒脚、破解对方的逼抢时,你能看出韩国足球如今坚持的理念,用欧洲足坛最主流的传控足球,用赏心悦目的技术流渗透,打出一场令人信服的胜利,这也是他们世界杯首战最让人服气的地方。(李普利)
【球员介绍】
国米今夏的引援,前面先写“人名”,后面才要看“怎么填表”。8月13日的报道里提到,国际米兰盯上了三名英格兰球员:斯通斯、斯彭斯和柯蒂斯·琼斯。按常规想一遍,脱欧之后英国人就不属于欧盟球员,按非欧外援名额管理,国米这事看着就很紧。
但发文真正想讲的是另一层:在意甲的“体育注册”这张纸上,规则怎么按、名额怎么算。
这就解释了为什么同样是英格兰球员,国米不用担心把名单瞬间挤爆。你要想象的是俱乐部做的不是“想不想买”,而是“提交注册申请时,名册怎么摆”。同一件事,表面是三笔交易,深处是把人放到指定栏位里。
报道还提到一个被放进对照组的人:小斯坦科维奇。它的作用不是给你讲球风,更多是告诉你这张名册里还有其他“身份变量”。小斯坦科维奇出生在米兰,持有塞尔维亚国籍同时还有斯洛文尼亚护照。护照这东西,到了注册环节就会被单独对待:他属于欧盟身份,所以在非欧引援名额上不消耗。
先从斯通斯说起。报道写他是自由身加盟。自由身这三个字,在转会圈里常被拿来解释“省成本”,但在这里更关键的是“第一个英国人”的位置。国米这套操作逻辑是:如果同一个俱乐部在同一个转会窗里先签下第一名英国球员,那么他的注册方式不占用俱乐部两个常规的海外非欧名额。文字里给到的表述是“走特殊通道”,斯通斯形式上仍是非欧公民,可在名额计算里不算进那两个常规名额。
这套链条如果放在现实里,就很像公司表格。第一行按特殊规则填,后面几行就回到普通规则。你可以不跟政策争对错,但得在提交那天让系统认可你选的那一格。
说到这里,话题又拐了一下。名额规则只是一半,另一半是“从什么时候开始怎么管”。报道引用了意大利足协近年的调整:在2021年1月1日英国脱欧后,意大利足坛范畴里把英格兰球员直接视作非欧外援。到了2023年夏天,足协做出决议:仅在体育领域注册方面,可以将英国球员等同于欧盟球员。这个特殊之处还被强调为“只适用于意甲俱乐部”,目的写的是为了保持竞争力。
到最后,读者会卡在一个很普通的点上:你看,名额算清了,硬条件也写了,那签约就不会卡住了吗?报道给的答案更像“在意甲体育注册用途上不构成阻碍”,但它也把界线画得很清楚——英国脱欧后的移民、签证、居留许可法律不受体育特例影响,还是要照常执行。也就是说,体育注册这边开了门,其他部门还有另一套门。
再往后,报道又提到了2024/25赛季起的变化。这里不是“英国人怎么特殊”,而是“非欧外援名额的转会限制怎么放宽”。说得更直白些:允许注册两名全新的非欧盟外援,不再沿用旧规里那种必须通过出售至国外、合同到期、取得欧盟国籍等方式来空出名额的硬性要求。听起来像是操作空间更大了,可这两个新名额里还有附带条件:提交注册申请时,球员在过去12个月内至少代表对应级别国家队出战2场正式比赛;或者职业生涯累计至少出战5场国家队正式比赛。
接着往下走,就到斯彭斯和柯蒂斯·琼斯。因为他们分别会是后续引进的英国球员,所以会触发名额占用。也就是说,这三个人不是“全都像非欧外援那样各占一个坑”,而是按顺序来:一个人先放进“例外口”,后面两个人进“常规口”。报道还把国米目前两个名额的状态说得直白:目前处于可用。
到了4月27日,联邦委员会决议把这项体育注册特例延续到本赛季。报道里也补了一句“明确确认”的意思:只有在体育注册用途上,俱乐部引进的第一名英国球员按欧盟球员待遇处理,同样包含阿尔巴尼亚球员。
这就把问题从“身份”和“顺序”拽到了“你有没有国家队履历”。报道用斯彭斯和柯蒂斯·琼斯来对照。斯彭斯被写成“拥有完备的国脚履历”,并且提到他刚刚打完美加墨世界杯。柯蒂斯·琼斯则被写到2024年11月完成英格兰成年国家队首秀。文章给出的结论是:两人的国家队履历符合这条规则的硬要求。
如果把这事放到生活里,你会想到那种场景:一个系统让你填了,另一个窗口还要你带材料。国米这份“能不能注册”的计算,最后还是会落在提交申请的那一天。到底谁占了名额的那两格、谁满足了国家队出场条件,表单上会直接写明。只是到那时候,球员背后要跑的手续,可能才是最耗时间的部分。
📷 巴格达空军VS塔什干棉农精彩图集









