【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播76人VS活塞的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【76人VS活塞直播】本场NBA赛事高清直播进行中。76人对阵活塞，赛点直播网为您带来76人VS活塞直播、76人VS活塞在线观看、76人VS活塞无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
北京时间12月18日消息，2023-2024赛季CBA常规赛第18轮结束三场比赛的争夺。
北控107-110吉林
上海队：罗汉琛19分5助攻，闫鹏飞12分4篮板，李弘权15分7篮板，布莱德索4分5篮板10助攻，李添荣12分5篮板，袁堂文4分4篮板8助攻2抢断，冯莱21分5篮板，刘正清11分。
深圳队：贺希宁7分8助攻，白昊天15分，沈梓捷22分6篮板，萨林杰25分14篮板5助攻，顾全12分，周鹏4分。
辽宁队：李晓旭8分10篮板3抢断，赵继伟12分9篮板12助攻，张镇麟37分，莫兰德9分10篮板2封盖3助攻，韩德君12分10篮板，弗格13分4篮板，丛明晨8分，付豪7分4篮板，鄢手骐5分。
北控队：张帆12分2篮板，俞长栋17分11篮板，廖三宁19分9篮板8助攻，里勒33分，陈国豪6分7篮板，邹雨宸9分5篮板。
深圳103-89天津
第一节，赵继伟和张镇麟开场后连中三分，辽宁14-9领先。罗汉琛三分开张，闫鹏飞篮下吃饼，冯莱暴扣得分，上海咬住比分，第一节27-27。第二节，两队继续激战，四次交替领先，培根底角三分入网，刘正清弧顶出手也进，上海轰出一波13-2瞬间拉开分差，张镇麟和弗格连飙2记三分，辽宁咬住比分，鄢手骐上篮扳平，张镇麟单打李弘权强行出手打进反超，上海52-54落后。
第三节，比赛进入白热化，双方多次交换领先，辽宁保持微弱的优势，73-74。第四节，辽宁开局一波7-0直接打停上海，李弘权三分止血，但付豪立即在外线做出回应，随后两队交替上分。最后2分钟辽宁只领先2分，罗汉琛篮下吃饼追平比分，最后12秒双方战成99-99，布莱德索最后一攻不进，双方进入加时赛。
天津队：林庭谦20分6助攻5抢断，大卫-詹姆斯13分10篮板，罗切斯特23分，赖俊豪7分4篮板，谷泽浴7分。
加时赛，赵继伟突破打成2+1，罗汉琛三分空心入网，弗格和李晓旭先后补篮连得4分，闫鹏飞反击扣篮得手，张镇麟2罚2中，最终，上海107-111不敌辽宁。
上海107-111辽宁（加时）
吉林队：姜伟泽21分，刘天意10分4篮板，姜宇星22分5篮板5助攻，吴昌泽2分8篮板，皮特森27分5助攻，代怀博13分4篮板，钟诚7分，拉科塞维奇6分6篮板4助攻。
（勿忘初衷）
【球队数据】
同一个比赛日，三大联赛接连上演风格迥异的对决。有的队伍依靠开场狂暴进攻早早锁定大局，有的整场僵持，只等待一个转瞬即逝的得分机会，还有的赛场进球此起彼伏，攻防来回拉扯，直到终场哨响才分出高下。几场焦点战打完，积分榜的格局悄悄发生变动，各家暴露出的优势与隐患，也摆在球迷眼前。
下半场第65分钟，替补登场的莫拉收获个人意甲首球，将比分改写为4‑0，比赛彻底失去悬念。之后罗马陆续轮换主力，比赛节奏慢慢放缓。即便大胜足够亮眼，比赛局部依旧暴露出边路防守的小漏洞，只是莱切没有把握住为数不多的机会完成转化。主场落败之后，留给莱切调整心态、修补防线问题的时间，也就只有短短一周左右。
罗马客场4‑0横扫莱切
视线切换到英超维拉公园，阿斯顿维拉主场0‑1不敌阿森纳，这是一场典型的低比分拉锯战 。和罗马那种狂轰滥炸不一样，本场大部分时间节奏沉闷，上半场双方都很难制造高质量得分机会，布恩迪亚一脚远射击中横梁，算是全场为数不多的高光瞬间。
意甲赛场，罗马客场4‑0横扫莱切，延续开赛之后近乎无解的进攻状态 。两轮联赛合计轰入八粒进球，零丢球的表现，把红狼直接推到积分榜上游区间。比赛走势几乎从开局就失去悬念，第4分钟马伦抓住防线漏洞劲射进球，短短二十多分钟，马伦完成梅开二度，苏莱补射再下一城，上半场就建立3‑0的巨大优势。莱切赛前打磨的防守布置，在罗马高强度前场压迫下不断崩塌，10‑30分钟这个时间段，后场横传、出球失误接连出现，很难组织起连贯有效的反击推进。
巴塞罗那5‑2战胜巴列卡诺
阿斯顿维拉主场0‑1不敌阿森纳
维拉坐拥主场优势，全场下来甚至没有一脚射正，进攻端运转磕磕绊绊，锋线人员伤病，很大程度限制埃梅里的排兵布阵。阿森纳耐心寻找突破口，阿尔特塔下半场做出换人调整，埃泽替补登场盘活进攻，第59分钟卡拉菲奥里送出横传，萨卡门前包抄推射进球，打进全场唯一进球 。取得进球之后枪手收缩阵型稳住防守，把1‑0的比分守到终场。阿森纳拿下开局两连胜，零封展现防守稳定性，反观维拉遭遇开季两连败，零进球的现状，已经给到教练组不小压力。整场比赛控球率维持在39比61的区间，维拉可以顶住大部分时间防守，却始终打不出致命一击。
主场作战的巴萨迅速调整状态，第19分钟拉菲尼亚进球扳平，两分钟后亚马尔内切爆射完成反超。下半场勒热纳送出乌龙，巴萨扩大比分，可仅仅八分钟之后，卡梅略利用角球机会完成梅开二度，把分差再度缩小到一球，比赛悬念又被拉了回来。之后拉菲尼亚、亚马尔再度进球，终场定格5‑2的比分 。巴萨进攻端多点开花，但是后防同样暴露出明显隐患，多次被对手打穿身后空档。能够拿下三分固然可喜，但一场大比分胜利，掩盖不了防守端不少需要打磨的细节。
西甲诺坎普上演进球大戏，巴塞罗那5‑2战胜巴列卡诺，整场七粒进球把对攻属性拉满 。这场对决没有一边倒的沉闷，双方交替取得进球，攻防转换节奏飞快。巴列卡诺敢于压上进攻，第12分钟卡梅略禁区爆射进球率先取得领先，给巴萨后防制造不小麻烦。
短短一个比赛日，三种完全不同的比赛样本摆在眼前。有闪电战碾压，有一球小胜的拉锯，也有大开大合的对攻。联赛才刚刚起步，一两场比赛的结果，还不能完全定义一支球队整个赛季的上限。各队暴露出的进攻或者防守短板，后续会怎么去修正调整，依旧还有不少值得观察的地方。
【历史交锋】
北京时间2026年10月7日，伦敦顶点杯收官战，中国U17国青队0-3不敌阿根廷U17，以三连败结束本次海外拉练。开场仅4分钟就丢球，上半场补时又送点球，比赛从一开始就失去了悬念。
三连败，零积分，但比比分更值得关注的，是这批孩子得到了什么。海外邀请赛的意义，从来不只是胜负。和坦桑尼亚、墨西哥、阿根廷三种完全不同风格的对手交手，感受非洲的力量、北美的速度、南美的技术，这种实战经验，在国内是花钱也买不到的。输球不可怕，可怕的是输了还不知道怎么输的。
从比赛过程看，中国U17的问题很明显：进入状态慢，开场注意力不集中；防守动作不够干净，禁区内容易送点；面对技术型球队，中场拦截和出球能力不足。但换个角度想，15、16岁的孩子，和阿根廷同年龄段交手，本身就是一种成长。被“碾压”一次，比在低水平比赛里赢十场都有价值。
回顾本届赛事，中国U17前两轮先后负于坦桑尼亚U17和墨西哥U17，吞下两连败。面对非洲球队的身体冲击、北美球队的快速转换，这批年轻球员真切感受到了不同足球流派的压力。收官战对阵南美劲旅阿根廷，对手技术细腻、小范围传切流畅，对中国队的防守站位和中场出球都是巨大考验。
第4分钟，阿根廷左路传中，皮球发生折射后，7号戈伊蒂亚包抄铲射进球，0-1。这个丢球来得太快，就像上课铃刚响就被老师点名罚站——还没进入状态，比分已经变了。第45+1分钟，李家润禁区内铲倒进攻球员，主裁判判罚点球，阿根廷9号阿尔卡拉斯主罚命中，0-2。下半场阿根廷再入一球，最终比分定格在0-3。
心理调整，是这次拉练的另一大课题。两连败之后再碰阿根廷，年轻球员容易背上包袱。开场闪电丢球，很大程度上就是心态紧绷的体现。如何从失利中快速走出来，如何在逆境中保持专注，这些比战术板上的东西更重要。
对于中国足球来说，U17的成长需要时间，也需要更多这样的高水平比赛。输给阿根廷不丢人，丢人的是输完之后没有进步。希望这批孩子记住被“碾压”的滋味，把它变成训练场上的动力。路还长，三连败只是起点，不是终点。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
北京时间12月18日消息，2023-2024赛季CBA常规赛第18轮结束三场比赛的争夺。
北控107-110吉林
上海队：罗汉琛19分5助攻，闫鹏飞12分4篮板，李弘权15分7篮板，布莱德索4分5篮板10助攻，李添荣12分5篮板，袁堂文4分4篮板8助攻2抢断，冯莱21分5篮板，刘正清11分。
深圳队：贺希宁7分8助攻，白昊天15分，沈梓捷22分6篮板，萨林杰25分14篮板5助攻，顾全12分，周鹏4分。
辽宁队：李晓旭8分10篮板3抢断，赵继伟12分9篮板12助攻，张镇麟37分，莫兰德9分10篮板2封盖3助攻，韩德君12分10篮板，弗格13分4篮板，丛明晨8分，付豪7分4篮板，鄢手骐5分。
北控队：张帆12分2篮板，俞长栋17分11篮板，廖三宁19分9篮板8助攻，里勒33分，陈国豪6分7篮板，邹雨宸9分5篮板。
深圳103-89天津
第一节，赵继伟和张镇麟开场后连中三分，辽宁14-9领先。罗汉琛三分开张，闫鹏飞篮下吃饼，冯莱暴扣得分，上海咬住比分，第一节27-27。第二节，两队继续激战，四次交替领先，培根底角三分入网，刘正清弧顶出手也进，上海轰出一波13-2瞬间拉开分差，张镇麟和弗格连飙2记三分，辽宁咬住比分，鄢手骐上篮扳平，张镇麟单打李弘权强行出手打进反超，上海52-54落后。
第三节，比赛进入白热化，双方多次交换领先，辽宁保持微弱的优势，73-74。第四节，辽宁开局一波7-0直接打停上海，李弘权三分止血，但付豪立即在外线做出回应，随后两队交替上分。最后2分钟辽宁只领先2分，罗汉琛篮下吃饼追平比分，最后12秒双方战成99-99，布莱德索最后一攻不进，双方进入加时赛。
天津队：林庭谦20分6助攻5抢断，大卫-詹姆斯13分10篮板，罗切斯特23分，赖俊豪7分4篮板，谷泽浴7分。
加时赛，赵继伟突破打成2+1，罗汉琛三分空心入网，弗格和李晓旭先后补篮连得4分，闫鹏飞反击扣篮得手，张镇麟2罚2中，最终，上海107-111不敌辽宁。
上海107-111辽宁（加时）
吉林队：姜伟泽21分，刘天意10分4篮板，姜宇星22分5篮板5助攻，吴昌泽2分8篮板，皮特森27分5助攻，代怀博13分4篮板，钟诚7分，拉科塞维奇6分6篮板4助攻。
（勿忘初衷）
【球队数据】
同一个比赛日，三大联赛接连上演风格迥异的对决。有的队伍依靠开场狂暴进攻早早锁定大局，有的整场僵持，只等待一个转瞬即逝的得分机会，还有的赛场进球此起彼伏，攻防来回拉扯，直到终场哨响才分出高下。几场焦点战打完，积分榜的格局悄悄发生变动，各家暴露出的优势与隐患，也摆在球迷眼前。
下半场第65分钟，替补登场的莫拉收获个人意甲首球，将比分改写为4‑0，比赛彻底失去悬念。之后罗马陆续轮换主力，比赛节奏慢慢放缓。即便大胜足够亮眼，比赛局部依旧暴露出边路防守的小漏洞，只是莱切没有把握住为数不多的机会完成转化。主场落败之后，留给莱切调整心态、修补防线问题的时间，也就只有短短一周左右。
罗马客场4‑0横扫莱切
视线切换到英超维拉公园，阿斯顿维拉主场0‑1不敌阿森纳，这是一场典型的低比分拉锯战 。和罗马那种狂轰滥炸不一样，本场大部分时间节奏沉闷，上半场双方都很难制造高质量得分机会，布恩迪亚一脚远射击中横梁，算是全场为数不多的高光瞬间。
意甲赛场，罗马客场4‑0横扫莱切，延续开赛之后近乎无解的进攻状态 。两轮联赛合计轰入八粒进球，零丢球的表现，把红狼直接推到积分榜上游区间。比赛走势几乎从开局就失去悬念，第4分钟马伦抓住防线漏洞劲射进球，短短二十多分钟，马伦完成梅开二度，苏莱补射再下一城，上半场就建立3‑0的巨大优势。莱切赛前打磨的防守布置，在罗马高强度前场压迫下不断崩塌，10‑30分钟这个时间段，后场横传、出球失误接连出现，很难组织起连贯有效的反击推进。
巴塞罗那5‑2战胜巴列卡诺
阿斯顿维拉主场0‑1不敌阿森纳
维拉坐拥主场优势，全场下来甚至没有一脚射正，进攻端运转磕磕绊绊，锋线人员伤病，很大程度限制埃梅里的排兵布阵。阿森纳耐心寻找突破口，阿尔特塔下半场做出换人调整，埃泽替补登场盘活进攻，第59分钟卡拉菲奥里送出横传，萨卡门前包抄推射进球，打进全场唯一进球 。取得进球之后枪手收缩阵型稳住防守，把1‑0的比分守到终场。阿森纳拿下开局两连胜，零封展现防守稳定性，反观维拉遭遇开季两连败，零进球的现状，已经给到教练组不小压力。整场比赛控球率维持在39比61的区间，维拉可以顶住大部分时间防守，却始终打不出致命一击。
主场作战的巴萨迅速调整状态，第19分钟拉菲尼亚进球扳平，两分钟后亚马尔内切爆射完成反超。下半场勒热纳送出乌龙，巴萨扩大比分，可仅仅八分钟之后，卡梅略利用角球机会完成梅开二度，把分差再度缩小到一球，比赛悬念又被拉了回来。之后拉菲尼亚、亚马尔再度进球，终场定格5‑2的比分 。巴萨进攻端多点开花，但是后防同样暴露出明显隐患，多次被对手打穿身后空档。能够拿下三分固然可喜，但一场大比分胜利，掩盖不了防守端不少需要打磨的细节。
西甲诺坎普上演进球大戏，巴塞罗那5‑2战胜巴列卡诺，整场七粒进球把对攻属性拉满 。这场对决没有一边倒的沉闷，双方交替取得进球，攻防转换节奏飞快。巴列卡诺敢于压上进攻，第12分钟卡梅略禁区爆射进球率先取得领先，给巴萨后防制造不小麻烦。
短短一个比赛日，三种完全不同的比赛样本摆在眼前。有闪电战碾压，有一球小胜的拉锯，也有大开大合的对攻。联赛才刚刚起步，一两场比赛的结果，还不能完全定义一支球队整个赛季的上限。各队暴露出的进攻或者防守短板，后续会怎么去修正调整，依旧还有不少值得观察的地方。
【历史交锋】
北京时间2026年10月7日，伦敦顶点杯收官战，中国U17国青队0-3不敌阿根廷U17，以三连败结束本次海外拉练。开场仅4分钟就丢球，上半场补时又送点球，比赛从一开始就失去了悬念。
三连败，零积分，但比比分更值得关注的，是这批孩子得到了什么。海外邀请赛的意义，从来不只是胜负。和坦桑尼亚、墨西哥、阿根廷三种完全不同风格的对手交手，感受非洲的力量、北美的速度、南美的技术，这种实战经验，在国内是花钱也买不到的。输球不可怕，可怕的是输了还不知道怎么输的。
从比赛过程看，中国U17的问题很明显：进入状态慢，开场注意力不集中；防守动作不够干净，禁区内容易送点；面对技术型球队，中场拦截和出球能力不足。但换个角度想，15、16岁的孩子，和阿根廷同年龄段交手，本身就是一种成长。被“碾压”一次，比在低水平比赛里赢十场都有价值。
回顾本届赛事，中国U17前两轮先后负于坦桑尼亚U17和墨西哥U17，吞下两连败。面对非洲球队的身体冲击、北美球队的快速转换，这批年轻球员真切感受到了不同足球流派的压力。收官战对阵南美劲旅阿根廷，对手技术细腻、小范围传切流畅，对中国队的防守站位和中场出球都是巨大考验。
第4分钟，阿根廷左路传中，皮球发生折射后，7号戈伊蒂亚包抄铲射进球，0-1。这个丢球来得太快，就像上课铃刚响就被老师点名罚站——还没进入状态，比分已经变了。第45+1分钟，李家润禁区内铲倒进攻球员，主裁判判罚点球，阿根廷9号阿尔卡拉斯主罚命中，0-2。下半场阿根廷再入一球，最终比分定格在0-3。
心理调整，是这次拉练的另一大课题。两连败之后再碰阿根廷，年轻球员容易背上包袱。开场闪电丢球，很大程度上就是心态紧绷的体现。如何从失利中快速走出来，如何在逆境中保持专注，这些比战术板上的东西更重要。
对于中国足球来说，U17的成长需要时间，也需要更多这样的高水平比赛。输给阿根廷不丢人，丢人的是输完之后没有进步。希望这批孩子记住被“碾压”的滋味，把它变成训练场上的动力。路还长，三连败只是起点，不是终点。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 76人VS活塞精彩图集
